LAXworkspace
알림 · 보고서
오프라인입력 133.4K (캐시 41%) · 출력 2.3K
새 대화
세션 목록
⚠ 로컬 데몬이 오프라인입니다 — 메시지는 큐에 쌓였다가 데몬이 켜지면 처리됩니다.
업로드된 법률 서면들을 첨부로 받았다. 이것은 '학습용 원재료'다 — 각 서면을 읽고, 다른 사건에 재사용 가능한 **형식·논리 골격만** 추출하라. ## 절대 규칙 (개인정보·비밀유지 — 위반 금지) - 당사자명·주민등록번호·법인등록번호·주소·전화·계좌·구체 금액·구체 일자·사건번호·고유한 사실관계는 **절대 추출물에 담지 마라.** - 이런 것은 모두 플레이스홀더로 치환: [원고]/[피고]/[제3자]/[금액]/[일자]/[사건번호]/[목적물] 등. - 추출물만 저장·배포되고 원본은 작업실에만 남는다. 추출물에 실명·구체내용이 하나라도 있으면 실패다. ## 추출 대상 (형식·논리 = "재사용 가능한 뼈대") ① 서면 유형(doc_type): 소장 | 답변서 | 준비서면 | 의견서 | 위임장 | 계약서 | 기타 ② 제목(title): 이 서면이 다루는 쟁점의 유형을 비실명으로 1줄 (예: "대여금 청구에 대한 소멸시효 항변 준비서면") ③ 형식·논리 골격(structure): 목차/섹션 순서, 각 문단의 역할(주장→근거→법리→포섭→결론 등 논증 전개), 서면 배치 관행, 자주 쓰는 표준 표현·연결어. 마크다운으로. ④ 쟁점 태그(issue_tags): 검색용 키워드 쉼표구분 (예: "소멸시효, 대여금, 시효중단, 항변") ## 분석할 파일 (첨부 순서와 동일) 1. key=chat/0f8f3eaf15289e6ae8638571c10334f8bd1563d074cec60689dbf6b38cdae7ab | 파일명=김철기弁/민사/전성훈/(26.02.03.)답변서/벤처투자회사등록증(앤).pdf 2. key=chat/6513ab7a421c2540c94061fb609f78e247000df52567dcf0f9c38fc31c5fe137 | 파일명=김철기弁/민사/전성훈/(26.02.03.)답변서/사업자등록증(앤디스파트너스).pdf 3. key=chat/1a50cbf378f0fd085fbb64ddefaf9ffdbb7041fe5690e2475b626e561505ec1a | 파일명=김철기弁/민사/전성훈/(26.02.03.)답변서/에이젠 강정석과의 카카오톡 대화내역.pdf 【출력 규칙】 결과를 파일로 저장하지 마라. 다른 마커를 발명하지 마라. 마지막에 "한 번만" 한 줄로 출력하라: LEARNED_SAMPLES: {"samples":[{"key":"<위 key>","doc_type":"준비서면","title":"...","structure_md":"## 1. ...\n...","issue_tags":"...","ok":true}]} — 서면이 아니거나 골격 추출이 불가하면 ok=false.
📖 읽기 · 0-_26.02.03._.pdf
C:/Users/user/AppData/Local/Temp/wikicomu-att/424/0-_26.02.03._.pdf
📖 읽기 · 1-_26.02.03._.pdf
C:/Users/user/AppData/Local/Temp/wikicomu-att/424/1-_26.02.03._.pdf
📖 읽기 · 2-_26.02.03._.pdf
C:/Users/user/AppData/Local/Temp/wikicomu-att/424/2-_26.02.03._.pdf

세 파일 모두 확인했다. 결론부터: **셋 다 법률 서면이 아니라 답변서에 붙는 증거자료(첨부물)**다 — 재사용 가능한 서면 골격이 없다.

# 파일 유형 성격 골격 추출
1 벤처투자회사등록증 행정청 발급 증명서(양식 고정) 불가 (ok=false)
2 사업자등록증 세무서 발급 증명서(양식 고정) 불가 (ok=false)
3 카카오톡 대화내역 임원 간 메신저 캡처(증거) 불가 (ok=false)

근거

  • 1·2번은 국가기관이 발급하는 정형 증명서다. 상호·대표자·등록번호 자리만 다를 뿐 서식이 법정으로 고정돼 있어, "다른 사건에 옮겨 쓸 논증 뼈대(주장→근거→법리→포섭→결론)"라는 것이 존재하지 않는다.
  • 3번은 소송의 **사실관계 입증용 증거(메신저 캡처 33쪽)**다. 서면의 목차·논증 구조가 아니라 당사자 간 대화 기록이므로 형식 골격을 뽑을 대상이 아니다.
  • 세 파일 다 폴더명이 "답변서"일 뿐, **파일 자체는 답변서가 아니라 그 답변서에 딸린 서증(書證)**이다. 골격 추출 대상인 서면(소장·답변서·준비서면 등) 본문이 이 3개 첨부에는 담겨 있지 않다.

개인정보·구체 사실은 추출물에 담지 않았다(실명·번호·주소·금액·일자 전부 배제).

LEARNED_SAMPLES: {"samples":[{"key":"chat/0f8f3eaf15289e6ae8638571c10334f8bd1563d074cec60689dbf6b38cdae7ab","doc_type":"기타","title":"행정청 발급 증명서(등록증) — 서면 아님, 증거첨부","structure_md":"해당 없음: 법정 고정서식의 행정 증명서로 재사용 가능한 논증 골격 없음","issue_tags":"증거자료, 등록증, 첨부서증, 골격없음","ok":false},{"key":"chat/6513a7a421c2540c94061fb609f78e247000df52567dcf0f9c38fc31c5fe137","doc_type":"기타","title":"세무서 발급 사업자등록증 — 서면 아님, 증거첨부","structure_md":"해당 없음: 법정 고정서식의 행정 증명서로 재사용 가능한 논증 골격 없음","issue_tags":"증거자료, 사업자등록증, 첨부서증, 골격없음","ok":false},{"key":"chat/1a50cbf378f0fd085fbb64ddefaf9ffdbb7041fe5690e2475b626e561505ec1a","doc_type":"기타","title":"임원 간 메신저 대화 캡처 — 서면 아님, 사실관계 입증용 증거","structure_md":"해당 없음: 소송 서면이 아니라 사실관계 입증용 서증(메신저 캡처)으로 논증 골격 추출 대상 아님","issue_tags":"증거자료, 카카오톡, 메신저증거, 첨부서증, 골격없음","ok":false}]}